bonjour
je vien ce jour dénoncer un beug qui apparait souvent mais quelque joueur font attention et d'autre non voici le log :
Manche n°13. Ennola mélange les cartes et les distribue.
Vous recevez un 8 de coeur et un as de coeur.
jerry s'acquitte de la petite blinde (250).
Vous vous acquittez de la grande blinde (500).
C'est à Ennola de jouer.
Ennola suit (500).
C'est à jerry de jouer.
zouzouvert: 17000.
Ennola: 7450.
jerry: 14300.

jerry suit (250).
C'est à vous de jouer.
Vous montez de 500.
C'est à Ennola de jouer.
Le flop n'est pas encore tombé.
Ennola suit (500).
C'est à jerry de jouer.
Le pot contient 2500 au total.
jerry monte de 1500.
C'est à vous de jouer.
zouzouvert: 16500.
Ennola: 6950.
jerry: 12050.

Vous montez de 12000.
C'est à Ennola de jouer.
Ennola se couche.
C'est à jerry de jouer.
jerry joue son tapis (12050) !
C'est à vous de jouer.
belghithe dit: au tome
zouzouvert dit: mai il me demande de completer alor que je t deja mi a tapi voila un gros beugue
jerry dit: joue le chat.
Vous avez un pécule de 3000 sur votre tapis.
zouzouvert dit: les trois mille quil me reste je n'ai pa a lesz rajouter
jerry dit: prenez un mac de chez apple.
Vous jouez votre tapis (3000) !
Le flop est retourné sur la table: 4 de carreau, roi de coeur et roi de trèfle.
La quatrième carte est retournée sur la table: 7 de coeur.
La cinquième carte est retournée sur la table : 4 de pique.
zouzouvert avait un 8 de coeur et un as de coeur ce qui lui donne une double paire de rois et de 4.
jerry avait un as de pique et un valet de trèfle ce qui lui donne une double paire de rois et de 4.
jerry remporte l'ensemble du pot (33050) !
on voit que zouzouvert cherche a mettre a tapis jerry en relançant de 12000 et le serveur lui demande completer de 50 ! jusqu'à la normal mais ine fait pas de reversion il ma pas rendu ce que jerri na pas miser
normalement quant on met a tapis un joueurs etant en ( tapis supérieur on ne doit pas compléter le pot.
voici maintenant deux suggestion pour l'amélioration poker
le fameux timeur de temps citer dans d'autre topic mais qui pourrait nettement améliorer la fluidité des tour. à activer ou non bien sur pour noël !! lol
serait-il possible également lorsqu'un joueur est a tapis de réaliser l'abbatage des carte pendant le tour,pour voir ce que le joueur avait en réalité pour auggmenter le suspence !!
quand pensez vous
merci d'avoir pris le temps de lire ce sujet
bien à toutes et tous
zouzouvert

Bonsoir à tous,

Je suis tout à fait d'accord avec zouzouvert le timeur et très important dans le jeux de poker, car, les joueurs mettent trop de temps pour jouer, alors, les joueurs seront oubligier rapidement, il est dans d'autre jeux du salon, pourquoi pas au poker, on l'attend avec patience et bon courage à toute l'équipe du salon.

bonjour
merci pour le bug quand au timer vous avez déja fait la demande, inutil de la refaire un nombre incalculable de fois:)

Bonjour Anneaux-de-saturne, nous fesons la demande, car, il n'arrive pas, alors que d'autre ejeux, il est arrivé sans demande des joueurs, alors qu'au poker, il est toujours pas là, alors, nous sommes patient, mais comme il arrive pas, nous réditons notre demande, en esperant le voir rapidement dans le poker, merci à vous et bon courage à toute l'équipe du salon et bonne journée.

nous fesons la demande, car, il n'arrive pas, alors que d'autre ejeux, il est arrivé sans demande des joueurs

Ah, quel jeu ? Il n'y a aucun jeu qui dispose de timers optionels.

S'il y a quelque chose qui compte le temps au petit bac, c'est parce qu'on ne peut pas faire sans, ça fait obligatoirement partie des règles. Pour les autres jeux, j'ai déjà expliqué pourquoi j'étais plutôt contre, notamment au uno où ça a aussi été demandé à l'époque où il n'y avait pas encore les super.

Après, que je sois contre n'implique pas que je ne vais pas le faire, mais ce n'est pas si simple que ça, et en plus, ce n'est qu'une option, donc pas urgent.

Par contre pour le bug, je note, merci beaucoup de l'avoir signalé. Ca fait longtemps que je cherche à combler ce genre d'erreur dans la répartition du pot parce que je sais qu'il y en a encore, mais je n'ai encore pas trouvé de façon qui fonctionne à tous les coups. IL y a toujours des cas particuliers auxquels on n'a pas pensé !

bonjour,
J'ai quelque truc à signaler moi aussi.
déjà le partage ce fais en cas de carte seule, de paire, de double pair, brelan,
car nous avons un kicker associé à ses combinéson.
mais pour les autres combinéson, suite, foul, il n'y a pas de kicker et le pot principale dois être partagé.
deuxième petite chose,
les pot primaire et secondaire.
métons qu'on sois 3 joueurs,
un à 1000 l'autre 8000, et l'autre 9000
le joueurs 1 qui à 1000 met tapis.
à partir de la, ce pot sera le pot de référance pour le joueurs si jamais il gagne.
le maximum si les 2 autre joueurs suivre, sa sera donc 3000.
mais si les autre joueurs décide de relancer entre les 2 et que le joueurs 1 gagne?
et bien lui il ne poura avoir que les 3000 qui coresponde a son tapis multiplié par le nombre de joueurs qui on suivi sont tapis.
quand au autre joueurs qui on relancer mais qui ont perdu, il faudra qu'il sois départager également avec leur relance.
le joueurs 1 peu gagné que 3000 alors si il y a plus il ce créer un autre pot.
ce pot est le total du pot moin 3000, ses 3000 qui revienne au joueurs 1.
et le reste sera donné au gagnants, le joueur 2 ou 3.
voila pour les partages.
mais il est vrai que le problem du tapis créer des gros problem dans le partage.
je parle du bug que zouzouvert à mantionné au début du topique.
d'autrepart, j'ai des petite suggestion au niveau du poker,
en jouant sur d'autre plate forme comme all in play ou blind adrenaline,
je vois des petite choses que beaucoup de monde, et qui pourai atiré du monde sur le salon.
C'est tout simplement un petit espris de compétition.
il y a bien les tournois me direz vous, mais la c'est un peu plus dinamique.
On peu cumuler des getons et les gardé même après la partie.
pourquoi pas ajouter une option au poker du style,
jouer avec mes getons accumuler, qui fonctionnerai just avec des vrai personne.
ainsi on aurai un classement assez simpatique.
après, une option sit and go serai assez simpa.
j'explique,
dans l'hipotaise que une option avec des getons accumulé vois le jours,
on pourai créer une table ou tous les joueurs devrons payer 5000 et les 3 premier ce partage la totalitée des getons des perdants.
Encore une petite chose,
un system de tournois automatique.
je vois sa encore sur les autre plate-forme, ou des tournois sont non pas organisé 2 fois par semaine, mais automatisé toutes les semaine.
un lien pour s'inscrir, une fois que le tournois démare il y a une répartition automatique sur des table aléatoirement,
si il y a des absent il perdre leur stak fourni à l'inscription.
tout des petite chose que perso je trouve super simpa,
mais je préfererai bien évidamant jouer de cettte manière sur ce salon que ailleurs.
just pour la petite étude, blind adrenaline fais payer 69 edolar par année leur plate-forme, et pourtant il ne manquerai pas grand chose ici pour que sa sois équivalant et récupérer toutes sa cliantel.

• Je suis déjà au courant des irrégularités qui faussent parfois la répartition du pot en cas de tapis. J'ai déjà essayé plusieurs choses et il faudra que j'essaie encore quand j'aurai le temps, parce que je n'ai pas encore réussi à avoir quelque chose de correct dans tous les cas, et je sais que mine de rien, c'est important, le diable se cache dans les détails.
• Pour la prise en compte d'un kicker ou pas avec le full, la couleur et les suites, je vois autant de règles proposant l'une et l'autre sur le web. Pour le moment, ils sont pris en compte sur le salon, mais ils ne l'ont pas toujours été, quelqu'un m'avait dit que c'était faux et je l'avais donc corrigé. Qui a raison ? Comment savoir ?
• En ce qui concerne un compte de jetons permanent, c'est à l'étude pour la version 2.0, de même qu'un mode « cash game » éventuel. C'est effectivement une idée intéressante.
• Par contre, je ne suis pas pour les tournois automatiques, qu'ils se basent ou non sur un compte de jetons permanent. J'estime que ce serait dommage de perdre le facteur humain qu'on connaît actuellement dans l'organisation des tournois et tout ce qui est venu se greffer par-dessus comme la table libre liée ou plus récemment, les webradios (ça vaut de manière générale, pas uniquement pour le poker). Cela dit, c'est sûr que ça aurait ses avantages, notamment une impartialité dans les répartitions et les classements, de même qu'une possible organisation plus fréquente. Pour le moment en tout cas, je ne suis pas convaincu.

salut,
pour le kicker,
toutce que je peux te dire c'est que dans les casino, ou les plate forme comme winamax et poker star,
ainsi que les plate forme accessible comme all in play et blind adrenaline, le kicker n'ai pas pris en compte pour les suite, foule.
Les couleur ne peuvent pas avoir de kicker, c'est complètement impossible,
car on ce base sur la carte la plus forte de la couleur en question.
exemple,
si j'ai dans mes main valet et 3 de coeur,
sur le flope il y a ace de coeur, roi de coeur, 7 de coeur,
et l'autre joueur à 9 de coeur et 5 de coeur
on est exéco sur l'ace et roi de coeur, mais on ce départage sur les coeurs les plus fort ce trouvant dans nos main.
la ce n'ai plus un kicker.
un kicker est une carte indépendante a une combinaison.
la on a une couleur, donc pas de kicker
Pour les tournois automatique, je ne pense pas que sa serai un problem en sois.
rien n'empêche d'avoir des tournois automatique, et de la radio, des commentateurs.
puis rien n'empêche non plus un bon vieu tournois manuel si on le souhaites.
l'intérê du tournois automatique, c'est qu'il peu être réguliers et sans avoir besoin de gens pour l'organiser corectements.
et sa donne un bon coté chalange pour les pationné de poker.
perso je vois les tournois sur blind-adreline, c'est plutot simpa et j'aimerai bien voir sa ici.
sa à beau être des tournois automatique, il y a des animation sonore,
on a un message quand quelqu'un est éliminé même si c'est une autre table ainsi que la place qu'il à obtenu,
et la convivialitée reste de mise.
Je ne crois pas du tout que un tournois automatique empêche la radio et la convivialitée entre les joueurs.
puis je vois plutot sa comme des tournois paralèles à ceux organiser précédamants, dans un soucis de chalange réguliers et fréquents, pour donné la possibilité à tous de perdre, gagner, ce ratrappé...

Ca n'est qu'un avis personnel, les idées proposées ici me paraissent interessantes. Le seul hic selon moi est la mise en place de tournois automatiques qui pourraient peut-etre entrainer je ne sais quels abus et / ou autre. Une total automatisation me parait irréalisable, il faut toujours un opérateur, animateur, administrateur, apelons ça comme on le souhaite pour veiller a ce que ça ne parte pas en vrille non? J'avoue n'avoir qu'une expérience réduite sur les plate formes de jeu en ligne. Mais après tout si ça peut se faire ailleurs pourquoi pas ici dans l'avenir.... à réfléchir.
Ah si il y avait une vingtaine de développeurs qui bossaient 35 heures par semaines sur le salon. Ca en ferais des choses à faire xDDD. courage aminiel, on est avec toi !

salut, bien le system de tournois régulier et fréquent existe ailleur, et sa fonctionne très bien et c'est conviviale, alors pourquoi pas ici.
surtout que ces plate forme sont payante et les gens paid pour cela.
C'est que sa atire pas mal de gens mine de rien.

la différence est peut-etre la, dans le fait que ça soit payant.

des joueurs plus réguliers, réglos, parfois plus respectueux aussi.... et surtout si il y a paiment ca sous entend que niveau développement il y a du monde derrière et donc une structure peut-etre plus .. solide et stable. Bien qu'il faille reconnaître que le salon se stabilise de plus en plus.

salut, non il est tout seule dans le dévelopement. et l'administration aussi d'ailleur

bonjour,
persso, pour les tournoi automatique, je ne dit pas que c'est une mauvaise idé, mais j'aimerai beaucoup mieu des tournois manuel, qui peuve réagire en cas de problème, qui peuve géré les listes complémentaires, et en même temps ceu qui les organises aime leur travail... persso je ne ferai pas ça. après c'est une question de goût...
à +.
luwili alias Blaise du Québec.