la sala de hogwarts!

2722 Nachrichten, 91 Seiten:  1; 67 6869 70 71; 91 ↖ Zurück zur Themenliste

~msgScore~: +37

2041. goten,

quieren saber en que libro draco dijo lo que dijo? fue en el legado maldito...

~msgScore~: +0

2042. Zagreus,

gracias por decirlo. todo argumento, explicación, suceso o resolución que haya ocurrido en el legado maldito queda, por el bien de nuestros corazones, descartado.

~msgScore~: +0

2043. Ronald-Weasley,

Si claro, porque pelearse por quién lanzó el nombre al cáliz de fuego, discutir debido a mi creencia errónea de que Harry metió su nombre en el torneo y no contó conmigo; todo eso es mucho peor que darle un collar hechizado a una niña, sin importar que esta pueda sufrir las consecuencias, o hacer que envíen una botella envenenada con la esperanza de que la beba el objetivo, pero sin tener en cuenta la posibilidad de que otro pueda tomar de la misma antes. Jajajajaj, de la hora en punto en que estamos sugiriendo siquiera debatir algo así, es que algo no va bien.

~msgScore~: +0

2044. el-dios-cinderace ,

todos sabemos ke fue varti crouch jr si no leen los libros no debatan por cierto,ke buenas narraciones hace carlos ponse me dejó impresionado sobretodo por como hace la vos de voldi,y de el señor waslei

~msgScore~: +0

2045. goten,

y no solo eso, los libros están traducidos a español latino

~msgScore~: +0

2046. Storm-Monster,

síiiiii, carlos ponce es lo máximo narrando audiolibros xdd.

~msgScore~: +0

2047. Def-Leppard,

pues he visto mejores muy sinceramente. nada más quien está leyendo el señor de los anillos, libro chulo por cierto, es tremendísimo.

~msgScore~: +0

2048. Storm-Monster,

aquí vamos de nuevo con las comparaciones. jo.

~msgScore~: +0

2049. goten,

see, y dale con compararlos con otros libros que manía

~msgScore~: +0

2050. JairoGames,

Bueno, no tienen nada de malo las comparaciones. No son más que decir lo que cada uno, de forma personal y subjetiva piensa.
Mira. Yo, por ejemplo, después de hecharle varias lecturas, he acabado pensando que en mi opinión, Pathfinder2, supera y es mejor en varias cosas que pathfinder1. Ala, ya tengo ha fanáticos de la 3.5 pidiendo mi cabeza. Pobrecicos, no tendrán otra cosa que hacer.

~msgScore~: +0

2051. Def-Leppard,

pero si ha esta gente los sacas del flipendo desmayus y avada kedabra y saturan. padfinder 1 y padfinder 2. no manejan quinta, como pa hablarles de padfinder, Jairo por favor. el problema es que a los potterianos del séptimo libro no les puedes tocar su religión, aunque sea mala, porque cuando comparas hay pobrecico que has madurao y no sabes leer.

~msgScore~: +0

2052. James_Potter,

No está comparando, andan re sensibles hoy. Lpm, el tipo puso que le gusta más el doblaje de un audiolibro y que le gusta el señor de los anillos, no más.

~msgScore~: +0

2053. Def-Leppard,

sí, básicamente dije que el tipo era bueno, pero que miguelánguel guenner le pega 18 patadas en el culo. si no son 20. y si, los he oído a los dos. pera molina también es un sobresaliente lector. y solo hay que ver el trabajo de alien para oír a leyendas. nada más que comentar.
por cierto, si alguno tiene huevos para cuestionar mis sagas preferidas... kirito, tu no. que vas a aprte… lo reto a que escriba en los hilos xddd. a mi no me molesta que traten de meter los dedos en mis sagas preferidas. es más... me encanta que lo intenten...

~msgScore~: +0

2054. kirito,

Para ser justos, los hechizos de hp son extrañamente poderosos pero con debilidades muy específicas.
Si desmaius te pega ya estás jodido, no hay tirada de salvación. O caes inconsciente o como mínimo sales volando por ai.
Expeliarmus te desarma. No se puede evitar atándote el arma a la mano o algo, simplemente te desarma.
Abada kedabra si pega es un dodeath que solo se evita en condiciones ridículamente específicas.
Hasta tienen magia de silencio y todo.
Que sí, no son hechizos rompeuniversos, pero para un mago promedio son bastante útiles.

~msgScore~: +0

2055. Zagreus,

no son echisos rompeunibersos… no es por nada, pero, a menos que el abadakedabra tenga un kulldown, está rotísimo si se animan a spamearlo a lo emfermo.

~msgScore~: +0

2056. kirito,

tiene sus requisitos.
Primero, lo que tardas en pronunciarlo y realizar el gesto de varita.
Y más importante, el stado mental requerido.

~msgScore~: +0

2057. Zagreus,

estoy segurísimo de que, en el libro, hay gente que no necesita pronunciarlo. seguro ni siquiera boldemort lo necesita, pero el lo hacía por el miedo que provocaban esas palabras a la víctima antes de morir. nop, yo si creo sinceramente que estaba rotícimo.

~msgScore~: +0

2058. kirito,

Voldemort es una excepción porque es Voldemort.
Ese tío está loquísimo.

~msgScore~: +0

2059. Def-Leppard,

básicamente, sí. está zumbao. a ver si por ejemplo hay hechizos igual de mortales que no necesitan decir nada. mirad las llamas que usa... uno contra Hermione, que de echo le revienta el pecho. ignoremos que un haz compacto de fuego acaba de abrasar tu músculo cardiaco, tejido pulmonar y comprometido la presión de tu caja torácica. estás igual de muerto que con un avada kedabra. y seamos sinceros. encontrar a alguien con el pecho reventado es mucho más heavy que a alguien sin una sola marca. había uno que conjuraba unas flechas plateadas o así, y me imagino que si una de esas te atraviesa la cabeza... morirás.
el desmayus nunca entendí como no se puede superar. osea, te da, y fin. que por ejemplo en el wands an wiazards no funciona exactamente así... ya que un solo impacto del hechizo te dejaría fuera de combate enseguida y el juego terminaría, al menos por un rato. joder hasta podría morir toda la party o tpk en un solo combate.

~msgScore~: +0

2060. kirito,

La respuesta a eso es magia xd. Literalmente.
Pero en serio, porque ese es el efecto del hechizo, dejar inconsciente a la persona. Y son pocos los hechizos de hp que tras impactar tienen tirada de salvación, por así decirlo.

~msgScore~: +0

2061. Zagreus,

el de harry poter no es un lore de estrategia con un sistema de batalla medianamente estructurado ni mucho menos

~msgScore~: +0

2062. el-dios-cinderace ,

el desmayus no está tan rotísimo lo ke lo vuelve roto es ke te lo tiren como 20 maggos al mismo tiempo y también veamos el nivel de poder de los agresores por ejemplo se me ocurre cuando desmayaron a magonagall no me acuerdo cuantos magos eran de el ministerio pero debieron de ser muchos para impactar en una bruja poderosa y derrivarla

~msgScore~: +0

2063. kirito,

El desmaius está rotísimo porque es un hechizo que como mínimo te lanza por los aires.
Si no te deja KO la caída de por si es jodidísima.
Lo que pasó con MCGonagall fue la edad.

~msgScore~: +0

2064. el-dios-cinderace ,

pensaba ke avía funsionado por el nivel de los magos en cuestión pero mcgonagall es una bruja muy poderosa si uviera sido un solo mago kien lo uviera lansado lo uviera eskibado sin pestañear creo llo y ablando de echisos poderosos cual cren ke aya sido el echiso qe usó molli wasley con bella trix si hasta hiso un cráter en el suelo,llo pienso ke fue una bombarda máxima o el echiso ke usó peteer para acabar con todos en esa calle donde estaba sirius

~msgScore~: +0

2065. Def-Leppard,

si, no es como un blaster de star wars o un faser de star trek que interrumpen las conexiones eléctricas de tu cerebro. aparte del rayo rojo y quedar inconsciente, es lo que comenta kirito, vuelas. si consigues soportar el... llamemos efecto mágico, el ser lanzado por los aires probablemente te deje inconsciente. nunca se ha hablado de niveles de poder. no sabemos porqué alguien es más poderoso que otro alguien. Dumbledore era reultracontrapoderoso, pero a mi no me quedó claro porqué. osea, a yoda le vi sacar 12 metros de largo de un lago, eso impresiona. o a starkiller hacer girar un destructor estelar sin tocarlo. pero no hay nada de niveles de poder, como en la rueda del tiempo

~msgScore~: +0

2066. kirito,

El nivel en hp es un tanto difuso.
Probablemente MCGonagall habría podido pararlo, a su edad no se que tan bien esté para andar esquivando.
Bombarda máxima? lo dudo.
Solo dañó a vellatrix hasta donde recuerdo, sin crear daño a su alrededor.

~msgScore~: +0

2067. Zagreus,

haver, si yo tuviera que sacar una conclusión, hay 2 cosas para medir el nivel de poder que tendrá un echiso.
la barita usada o la cantidad de estas, véase cuando harry disparó un echiso desde 3 baritas distintas y lo hizo especialmente poderoso.
y la intensidad del echiso. cuantas ganas le pongas al echiso.

~msgScore~: +0

2068. el-dios-cinderace ,

en eso tienes razón @sagreus

~msgScore~: +0

2069. Def-Leppard,

a mi es que ya el uso necesario de un foco de poder... me desconcierta. suponemos que sí, hace falta porque necesitas el tuyo propio, escogido por ese mismo foco arcano, y toda la vaina que Rowling metió en un porro y se fumó para el séptimo libro. en teoría una varita que te escoja, o se sintonice con tigo, o como lo queráis llamar, te obedecerá, y otra no. incluso supongamos que puedes sostener una varita con cada mano y lanzar dos hechizos en plan saruman con los dos bastones. pero tres? osea, doblgas tres varitas a tu voluntad para lanzar un único hechizo? lo veo muy simple. creo que más que poder McGonagall estaba vieja pa echarse pa un lao y esquivar rayos, porque al final el desmayus es un rayo rojo, nada más. podrias bloquearlo con cualquier cosa.

~msgScore~: +0

2070. MinervaMcGonagall,

na, no creo que mcgonagall no haya logrado esquivar esos hechizos porque estaba vieja. lo que pasa es que la tomaron de sorpresa, y creo ella no había sacado siquiera la barita. eran 4 magos, y la tomaron desprevenida. la verdad que tan vieja no estaba, en el quinto libro tenía como 60 años.

~msgScore~: +0

2722 Nachrichten, 91 Seiten:  1; 67 6869 70 71; 91 ↖ Zurück zur Themenliste

Auf das Thema antworten

Sie müssen angemeldet sein, um posten zu können

Passwort vergessen? Benutzerkonto erstellen