cheee. que cada cual use lo que se le plazca. total es el pc de cada quien. este tema es de nunca acabar.

Y cambiando de tema, ¿alguien probó react os?
He leído algún post en el que se hablaba de meterle nvda, pero hasta el momento no encontré ninguna imagen accesible, ¿alguien sabe que tal iría nvda en reactos?

tirarlo no pero como el dice, windows 10 ya no tendría soporte por parte de microsoft, `ya no recibiría actualizaciones por parte de microsoft, los programas dejarían de actualizarse y de ser compatibles, vamos, lo que dice ahora de windows 7, vista y xp, así que el 29 de julio de el 2025, se aproxima

windows 95 salió y pasó. luego lo siguieron otros más, y también pasaron. vino con una nueva cara el xp, luego con service pack 3. y? resulta que era bueno, para la época y si, también pasó, cuando salió un nuevo sistema. luego mas adelante tenemos a vista, y resulta que todo ciego que cree ser informático de primera ya hablan y dicen que era lo peor de lo peor. quizá se fueran programadores de nivel extra avanzado, podrían aponiar. pero, yo como usuario común y corriente como que era para correr juegos, programas, navegación y otro tipo de tareas, f uncionaba perfecto. pero claro, la minoría cmo siempre, son los que saben y claro, lógicamente como en este mundo nada es perfecto, tiene sus brechas. pero si señores, los ingenieros de microsoft saben mucho pero no falta la persona que también sepa y busque, donde sepa buscar. ojo ahí, y no es que hable por hablar. si no que busca brechas y se dedica a eso y no al chat, navegar, ni mucho menos jugar. el que tal juego o algún programa para tiflos no funcione bien en una máquina, es porque no es culpa del sistema, o quizá si, porque nadie piensa en los ciegos. ahora respecto al te a de que ya el windows 7 saltó con distintas versiones y que lógicamente salen de que ya no tiene soporte, lógico, la tecnología avanza, y el que se queda pegado en dicha época, está destinado a fracasar y, extinguirse como los dinosaurios. es como si yo siguera usando el openbook, siendo que hay programas de digitalización mas avanszados y que ya no dejan símbolos extraños en sus proyectos. luego elw windows 8 y 8.1. bla, que era muy diferente y que era mas como un terminar telefónico. y, y que con eso? fue un gran avance pero desacertado a su vez claro, el usuario comun no tiene como para comprarse algo carísimo con pantalla táctil y ahí se pierden recursos que se podrían aprovechar. lo mismo con el windws 10 y paremos de contar. el windows 10 está o ya mas bien está pasando su apojeo, y no faltarán en un par de años que salga otro sistema porque así es la vida, así es la tecnología y así es la humanidad. el tiempo pasa y las coas mejoran. el que quiera tener una máquina con sistema antiguo y si así se siente más cómodo, no tenemos por qué criticar su preferencia pero, lo que tampoco se me hace justo, es que alguien que prefiera lo antiguo pelee con el resto que tienen sistemas avanzados y manguardistas. está clarísimo, que los sistemas nuevos son más versátiles, mejores, potentes, rápidos, y sobre todo, que su compatibilidad es excelente y sin mencionar el rendimiento en general. cosa, que windwos 7 no tiene, y menos xp. epro como ya dije, si alguien se siente bien así, espectacular. pero tampoco criticar tal interfáz o ya lapidarla de plano dándole muerte. yo era equel qu eno quería despegarme del xp. resulta que me encantaba usarlo. pero, había programas en el mercado que ya no corrían bien en dicho istema y por fuerza, tube que cambiar. lueog pasé a vista y windows 7. igual, no me gustaba pero cuando les pillas el tranco, te acostumbras y sabes el rendimiento que te dan y para que sirven. pero? otra vez el señor tiempo que es inexorable y mucho menos la tecnología. salió algo muchísimo mas avanzado. con muchos bug, es cierto pero, mejoraron con el tiempo. y los que mas lloriqueron, fueron quienes? los usuarios comunes y corrientes, que siquiera saben como se conforma un circuito computacional pero como el chatear les era tan lento, o porque los videos eran lentos, el sistema ya es un asco. o para hacer cosas en microsoft o cualquier tipo de cosa que haga un usuario común. pero. a los que realmente usaban el sistema para. programar, codificar, y hacer cualquier cosa que tenga principios avanzados, déjenme decirles que funcionaba lo más bien y 0 quejas. quizá en potencia no era lo que necesitabas pero, antes de tirarle piedras a un sistema, junta un dineral y cómprate la máquina más poderosa dle mercado y no tendrás quejas y así, nadie criticaría al sistema en si. porque nadie piensa, que compra equipos para, uso doméstico. y según yo, en el uso doméstico no está pensado para trabajar a modo empresa, ni como programador. y si algo no te funciona bien, ahí tienen la respuesta. porque, la máquina no fue pensada para eso. si tiene los elementos necesarios, pero no los recursos. y eso, sino me voy a tirar un testamento que mas bien parecerá un libro. a, y si vien errores, créanme, me da flojera correjir todo el texto. saludos. y no se olviden, xp pasó. windows 7 también. el 8 no tubo mucho tiempo y ahora está el 10. quizá en un par de años tengamos quizá que cosa y pues. y claro, al ser ciegos, el problema es que la gente esta crea cosas para la gente en general, y no piensa en la minoría. monopolio señores, eso es lo que es simple y llanamente.

Vale macho, puede ser que windows 10 caduque, pero hay alternativas, seguir usándolo mientras tenga este ordenador, Mocosoft dice que dará soporte hasta el fin de la vida del hardware, o meterle un Linux, o el nuevo windows como servicio: https://computerhoy.com/noticias/software/windows-10-caducara-14-octubre-2025-que-hay-despues-31645

Para empezar, dudo que Windows 10 caduque en 2025. Creo que como mínimo hay que esperar hasta 2030 por las siguientes razones (las versiones LTSB y LTSC cuyo soporte dura 10 años). El soporte de Win10 LTSB terminaría en 2026 y el soporte de Win10 LTSC terminaría en 2028. Con respecto a ReactOS, yo quise probarlo y para empezar, hay qe buscar la forma de meterle los drivers de sonido. En segundo lugar, hay que buscar e instalar el MSAA para hacer funcionar un lector de pantalla. Alguno hizo funcionar el narrador de Windows 2000. Yo creo que se podría probar con JAWS 6.20 (último JAWS para Windows NT 4). Por cierto, estoy pensando en hacer un pack de sonidos para Windows y quiero que el sonido de inicio sea diferente (que no sea extraído directamente de sonidos de Windows). Lo que pienso es hacerlo a partir de las canciones del tour musical de Windows XP integrándole algún acorde de piano parecido al del sonido de Windows 2000 o Windows 95 que tienen sonidos más o menos parecidos al de Windows XP.

Este es el enlace del tour musical de Windows XP
https://www.youtube.com/watch?v=-U3sP-KbrGk
Este el sonido de inicio de Windows 95
https://www.youtube.com/watch?v=bqQUDikg7_o
Este es el sonido de inicio de Windows 2000
https://www.youtube.com/watch?v=N6tTyJOPD9Y

Está firmado incluso. El último windows será Windows 10. La idea de Microsoft es ir migrando a su nuve. Le interesa más, por eso está trasteando tanto con Linux. Su idea es convertir Windows en un servicio.
Amplío con más información sacada de la web oficial, que ese artículo es antiguo:
Han retrasado el fin de soporte por el Coronavirus. Queda tal que así:
Windows 10 2004:
Fin de servicio de las ediciones home, pro education y pro for workstations:
14 de diciembre de 2021
Enterprise y education:
14 de diciembre de 2021
Amplío de nuevo:
De momento, nada garantiza todavía que en 2025 se cierre el chiringuito. Es posible que sigan sacando más versiones. Actualmente, Windows no está preparado para migrar a la nube como servicio.

ostia... lo dicho, que ya no saben qué otro windows hacer. bueno, entonces intentaremos conservar lo bueno de todo lo que tenemos

Y que pasa principe de camila, yo no voy a llorar si termina windows diez,a la final de acá a un futuro ni uso windows. Y tiburón yo respeto también a los que usan windows viejos, pero lo que no me gusta es que hablen como lo mejor de algo que ya es antiguo y no capten que la vida es así.

pero hay razones para decir que un sistema antiguo puede ser mejor. ¿qué tal si te digo que windows xp es de los que menos recursos pide? ¿crees que los sistemas nuevos puedes instalarlos en cualquier ordenador como los antiguos? y claro, hay muchas opciones para usarlos para cosas básicas. Mira como hace poco pusieron aquí un navegador para sistemas de 32 bits.

eso es muy subjetivo manulillo, partiendo que windows Diez es la actualización o hermano mayor de XP; ahora si dime, vale la pena hoy en día usar una computadora solo de 512Mb de Ram, con 1.2 GhZ y 60Gb de disco duro. donde muchos de los programas ya no son compatibles, la seguridad es casi nula, cada vez puedes hacer menos cosas y entre otros aspectos. aparte tu confundes rendimiento con práctico, ya que nunca un xp podría aprobechar todos los recursos de una computadora por completo de hoy en día. funcionaría medio bien, pero estarías desperdiciando gran parte del Hardware.

bueno... en verdad hay muchos tipos de usuarios de ordenadores. a lo mejor yo me conformo con usar el explorador de internet, la sala y el office. aa, y escuchar música y cosas así. para eso tienes el xp sin problemas. es cierto que hay muchos juegos modernos que ya no los coge.

para lo que yo uso mi pc eso no es nada.

oye, yo puedo captar, @elpana, pero tu lo has dicho, rendimiento, rinde bien la máquina con cada vez mas características inútiles y obligatorias en un servicio capado?, porcierto, características obligatorias, que te imponen y que te tienes que tragar por cojones, porque ni son opcionales y ni tu decides si las quieres tener o no las quieres tener, además, tu dices que un xp no aprovecha todos los recursos del hardware, de la máquina, sabes una cosa, hay un dicho que dice, mejor que sobre a que falte, así que, lo dicho, porcierto ya que hablas de seguridad, la seguridad es la misma en el 7 que en el 10, mismo antimalware, mismo firewall, mismo control de cuentas de usuario, bueno, seguridad básica e insuficiente pero menos es nada y otra cosa, no se trata de como uno use el pc, de para que necesite el pc pero al menos, respeta que haya gente que no le gusten las apps UWP, cortana, los escritorios virtuales, la vista de tareas, tal como está el menú de inicio, el administrador de tareas, el centro de notificaciones a lo android, las ribbon en el explorador de archivos, si no respetas eso, eres como mocosoft

donde está el respeto cuando siempre repites lo mismo como loro y no respetas a la gente que usa Windows Diez. te aclaro que no uses esas aplicaciones no quiere decir que los demás hagan lo mismo que tú, que es tu mayor defecto hablas como si conocieras todas las computadoras y los gustos de cada uno. Entiende somos 7.000.000.000 de humanos y unos cuantos millones que usamos computadoras; lo que es inútil para ti para los otros es aprovechable. Aparte te cuento yo no he necesitado seguridad externa más que la justa que ofrece el propio windows y lo tengo funcionando al pelo y no tengo ningún problema como lo planteas tu.

La seguridad es la misma? No tienes ni puta idea de qué estás diciendo.

Estoy muy de acuerdo con el último mensaje de Dherion, así que, principe_deamila, si no tienes nada útil que aportar aquí preferiría que te calles. Si tanto te gusta Windows 7, investiga e intenta hacer un KernelEX (como el que hay para Windows 2000) que permita ejecutar programas de Windows 8.1 y 10 en Windows 7, que es lo que debe hacer una persona que desea revivir estos sistemas. Eso sí, me encantaría que Mocosoft liberase Windows 7, ojalá se pudiese hacer una manifestación online para que eso se haga realidad.

Déjalo que luego nos dice que libre offi y microsoft offi es lo mismo.

te refieres al broatware y a los programas que solo por estética y que han gastado un pastizal en vez de añadir lo que tienen que añadir los desarrolladores y que no hacen, o te refieres a características como cortana, etc, va a ser que no son necesarias dichas características, la tienda tampoco lo es, yo si me quiero descargar algo, acudo a la página del desarrollador, www.mozilla.org, que se ha visto comprometida por algún ataque?, que trabajen para solucionarlo, que el software que te descargas legítimo se ha visto comprometido como le sucedió a c cleaner?, para eso están los antimalwares serios, para analizar dicho software y si contiene una amenaza, eliminarla, ahora si dejamos pasar a toda la tropa, pues, que se le va a hacer, porcierto, donde está eso de que en windows 10 todo funciona, ya sea o no de 32 o de 64 bits, porque el aorcado por ejemplo no es compatible, que hago, le echamos la culpa al desarrollador o que o que hacemos si un driver no es compatible con windows 10, el de alguna impresora, el del puertO USB, el del ratón, el del teclado y así

¿cuéntame algo como sabes que gastan pasta?, es que alucino con las cosas que dices.

y eso de que no necesitas seguridad externa, la comunidad también lo pensó con el multiextra, porque como no podemos ser adivinos, confiamos en la seguridad que nos brinda microsoft o otras empresas, instalaron inocentemente el multiextra y a algunos, adiós disco duro, adiós sistema, a otra persona, se encontró con una amenaza en dropbox y windows defender ni se enteró de su presencia, tuvo que eliminarla con software no de microsoft precísamente, para @manolillo, pasarás un rato agradable con ese windows xp y audiojuegos como el aorcado en ese windows de 32 bits, cosa que otros no pueden hacer en servicios en donde se les dice que todo funciona a la perfección pero luego la realidad es bien distinta, deben de estar en el 1 porciento de los programas que adiós muy buenas, aquí ya no me instales, no me ejecutes que púuuuum, muy sencillo, cuando tengas que usar malwarebytes antimalware, ya sea la versión 1.75 o la 4.0, al actualizar la base de malware podrás escuchar y comprobar que es la misma, que es lo que cambia, si, no hace falta ser muy listo, la apariencia del programa por estética, publicidad a mogollón, versión mal traducida al español y que para colmo, consume muchos más recursos, menos mal que solo la tenemos que utilizar para analizar y eliminar amenazas, que si fuese para la protección en tiempo real, yo si que iba a alucinar

Claro, ya que yo soy el principe de camila y voy a esas páginas chungas que no se saben de donde salen, que instalo cualquier locura craqueada que hacen mil chorrerías y modifico el sistema para que se joda sin saber bien lo que estoy haciendo. a y luego soy el super ingeniero sin título.

Windows Defender ya detectó a Multi Extra. Es más, el desarrollador pedía que por favor le ayudaran a certificar el programa y bla, bla...

y quien te dice a ti que yo modifico el sistema y que se jode?, el que uno tenga que configurar decentemente un antimalware mediante las directivdas de grupo porque las opciones que ahí hay no están en el programa como si que lo estaban en windows 7 no es algo que yo haga a quien me lo pide o lo haga porque me aburra, lo hago para que la persona se sienta mejor protegida de lo que el servicio le propone que lo esté, opciones que ya hace tiempo puse en otro tema en un mensaje como la de analizar archivos comprimidos, por habilitar dicha opción en las directivas de grupo, el servicio no se jode o que te crees, que por modificar eso, reiniciar o apagar y encender el pc, windows ya no se inicia o que, te digo analizar archivos comprimidos, como podría decirte, analizar unidades extraíbles, analizar programas potencialmente no deseados, analizar archivos de correo electrónico y un largo etcétera, esas opciones en el microsoft security essentials estaban en el propio programa y bastaba con verificar una opción con espacio, así que si quieres, escucha el tuto que se hizo en tecnoconocimientoaccesible sobre windows defender y aprendes, eso si, fue muy corto para mi gusto, en el de avast se esplayó más contando todas sus bondades y bla bla bla, diciendo lo maravilloso y lo bueno que es esa mierda de antimalware disfrazado de troyano, de spyware y de keylogger que la gente instala através de otros programas o porque un técnico se lo instala como el 360 total security

El desarrollador de multiextra no tiene vergüenza, la verdad. Quiere que le certifiquen el programa cuando ya casi nadie usa su programa, patético la verdad, Simplemente patético

si, encima de que es malware quieren que se lo certifiquen, anda ya y una polla, cuando lo programe en condiciones, lo haga para que se colabore y se vayan añadiendo audiojuegos, programas como navegadores, reproductores, programas de mensajería, etc, igual se colabora y se difunde en la comunidad como algo beneficioso y totalmente necesario para todos/as, eso si, con sus respectivos enlaces a los instaladores ofline, a poder ser

¿Y qué opinan de AVG que aún (al igual que Avast) es compatible con XP?

AVG fue adquirida por avast así que nada hay que añadir, una es un spyware, troyano y keylogger, solo hicieron añadir otra empresa mas al fraude

sí, luego pasó por acá el compañero pichón y les recomendó que no tocaran cosas que no saben y si esas diretrices de grupo no estavan activadas eran por algo. nada ingeniero liendra entre más habla más la lía.

por fortuna, yo sé lo que toco y donde toco, si he metido la pata fue cuando recién empezaba con la informática y cuando no había dado clases de informática y había adquirido conocimientos de nivel medio y si como tu dices te gusta la informática, debieras de saber que en microsoft security essentials estaban dichas opciones y que ahora en windows defender en el programa no se encuentran porque las sustituyeron en la interfaz por enlaces como el de opciones de familia, enlace, protección de cuentas, enlace, por suerte o por desgracia, tengo que lidiar con el antimalware de microsoft excluyéndole a la gente los audiojuegos programados en bgt, ayudándoles a poder instalar undead-asault dado que windows smart screen lo considera amenaza, tengo que andar activándole a la gente sus windows así que no me estoy tocando la polla todo el día, ni todo el día estoy jugando a audiojuegos