Bonjour je poste ce message afin de dénoncer un beug sur la suite sur deux parties différentes
Parti 1 belguite contre jojodoff
Manche n°33. jojodov mélange les cartes et les distribue.
belghithe s'acquitte de la petite blinde (300).
jojodov s'acquitte de la grande blinde (600).
C'est à belghithe de jouer.
belghithe suit (300).
C'est à jojodov de jouer.
jojodov check.
Le flop est retourné sur la table: 3 de carreau, 5 de pique et 2 de carreau.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe check.
C'est à jojodov de jouer.
jojodov check.
La quatrième carte est retournée sur la table: dame de coeur.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe check.
C'est à jojodov de jouer.
jojodov check.
La cinquième carte est retournée sur la table : as de coeur.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe joue son tapis (10 000) !
C'est à jojodov de jouer.
jojodov joue son tapis (28 800) !
jojodov avait un 9 de coeur et un 4 de coeur ce qui lui donne une suite au 5
belghithe avait un 4 de pique et une dame de carreau ce qui lui donne une suite au 5
belghithe se partage une partie du pot (10 600) !
jojodov se partage une partie du pot (10 600) !
jojodov remporte le pot secondaire (18 800) ! nous remarquons que le serveur a effectuer un partage entre les deux joueurs alors qu’il ni en avait pas.
La dame en main de belguite étant plus forte que le neuf et quatre de jojodoff aurait tout simplement fait gagner le pot et ainsi doubler son tapis de 10000.
Même si les deux joueurs avaient la même suite le partage intervient dans le texas holdem et dans toutes variantes que si les mains des joueurs sont strictements similaire
Partie 2
tour n°11. zouzouvert mélange les cartes et les distribue.
Vous recevez un 2 de trèfle et un roi de trèfle.
belghithe s'acquitte de la petite blinde (300).
Vous vous acquittez de la grande blinde (600).
C'est à belghithe de jouer.
Dans votre main, vous avez 2 de trèfle et roi de trèfle.
Dans votre main, vous avez 2 de trèfle et roi de trèfle.
belghithe suit (300).
C'est à vous de jouer.
Vous checkez.
Le flop est retourné sur la table: valet de pique, dame de pique et 4 de trèfle.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe check.
C'est à vous de jouer.
Vous checkez.
La quatrième carte est retournée sur la table: 10 de carreau.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe check.
C'est à vous de jouer.
Vous checkez.
La cinquième carte est retournée sur la table : 9 de coeur.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe check.
C'est à vous de jouer.
une suite au roi
Dans votre main, vous avez 2 de trèfle et roi de trèfle.
Sur le tableau, il y a : valet de pique, dame de pique, 4 de trèfle, 10 de carreau, 9 de coeur.
C'est à zouzouvert de jouer.
Vous relancez de 4 500.
C'est à belghithe de jouer.
belghithe suit (4 500).
zouzouvert avait un 2 de trèfle et un roi de trèfle ce qui lui donne une suite au roi
belghithe avait un 10 de trèfle et un roi de coeur ce qui lui donne une suite au roi
Vous vous partagez une partie du pot (5 100) !
belghithe se partage une partie du pot (5 100) ! encore une fois le dix en main de belguite aurait du lui faire gagner le pot.
En espèrant que ce beug soit corriger
Bien sincèrement Zouzouvert

Salut,

Ah non, ce n'est pas un bug. Cette fois-ci j'ai vérifié selon plusieurs sources plus ou moins officielles. La comparaison se fait toujours sur exactement 5 cartes... si les 5 cartes en question sont une suite ou un full house, il n'y a pas de départage au moyen d'une 6ème carte. Dans le cas que tu exposes, il y a donc match nul et par conséquent partage.

et oui ma zouzoutte, aminiel à raison.
le partage ce fais uniquement sur les paire, double paire et brelan, mais pas pour les combinéson supérieur.
c'est également comme sa sur evereste poker, poker star, et winamax et blind adrenaline.
Par contre, le petit manque que je vois, c'est que jojodove à jouer lui aussi sont tapis alors qu'il avais pas du tout besoin de le faire.
Sur toutes les plate-forme de poker, sa ce passe de la manière suivante,
si un joueur appuis sur all in, sois tapis, mais que sont tapis est supérieur à ce qu'il dois payer pour suivre, le tapis n'ai pas jouer, mais callé.
Sa facilite les calcule d'ailleur, il ne reste plus qu'a diviser le pot par le nombre de joueur qui on suivi la mise.
Que la, le serveur dois faire la diférance entre la mise, et le stak total de jojodove, puis la soustraire pour faire un partage corecte.
Bon, le partage à bien été fais me diriez vous, mais le calcule est fais dans le désordre et sa pourai justement provoqué des soucis ailleur.
si jojodove call la mise au lieu de jouer le tapis, plus besoin de calculé la diférance.
Par contre, si il y aurai eu plus de joueur, la situation n'aurai pas été la même.
il aurai pu jouer tapis, mais sa aurai été considiré comme un call, suivi d'une relance.
Mais sur toute plate forme, quand quelqu'un joue tapis, il vérifie le montant de ce tapis.
et si il est impossible qu'un joueur ail au dela de cette relance, celui qui a mis tapis mètera une relance maximal par rapport au reste des stak des joueur en cours.
En gros, la quand on appuis sur A, rien ne ce passe, c'est just le stak total du joueur qui est poser sur le tapis.
mais sur les autre plate-forme, le bouton tapis ne fais pas just sa, mais aussi calcule des chose pour faciliter les partage en suite.
pas besoin de mètre plus que ce que les autres joueurs peuvent mètre!
Sur une table c'est pareil! le joueur qui a le plus gros stak, si il veux mètre tapis, il va regarder le stak le plus gros des autre joueurs et le poser.
sa ne lui servirai à rien de poser tout ses getons pour les reprendre en suite lol.
et au faite, aminiel, pour quand tu vas mètre un stak cumulable?
sa serai déjà plus compétitif.
Sur les autre plate-forme, en général sa ce passe de la manière suivante.
on donne un stak cumulable au départ, qui est rechargeable de diférante façon.
sois tous les jour, sois avec des petit jeux, ce qui ne sera pas possible sur le salon,
mais par exemple, on pourai recharger un peu son stak cumulable en gagnant une partie de poker avec 10 bot,
ou gagner une partie avec de vrai joueurs en jouant sans le stak cumulable.....
enfin tu pensera à tout sa.

Par contre, le petit manque que je vois, c'est que jojodove à jouer lui aussi sont tapis alors qu'il avais pas du tout besoin de le faire.

On est d'accord sur le fait qu'il va nécessairement récupérer ses jetons vu la situation, mais ça ne pose aucun problème en soi s'il pose tout, qu'il soit conscient ou non que les autres ne peuvent pas égaler.

Le système est construit de façon à ce que tous les calculs soient faits à l'abattage, pas à la mise; mais ça revient au même.

Pour la v2, j'ai fait l'effort de faire plusieurs recherches sur plusieurs règles plus ou moins officielles, de même qu'un grand nombre de tests et vérifications diverses pour m'assurer qu'il n'y a plus d'erreur de partage.

IL y a une seule chose qui n'est pas supportée: s'il doit y avoir partage entre 2 joueurs et que le pot total n'est pas divisible par 2, la somme gagnée est arrondie à l'inférieur et un jeton disparaît du jeu. Dans cette situation-là, je n'ai pas encore trouvé de bonne solution.... mais peut-être que ça viendra.

et au faite, aminiel, pour quand tu vas mètre un stak cumulable?

J'ai déjà commencé d'y réfléchir. En fait le plus gros problème est de proposer une façon de se recharger qui ne soit pas trop compliquée tout en étant quand même un peu plus intéressante que cliquer sur un bouton et attendre, et un système qui ne permette pas de tricher avec des rechargements abusifs.

pour les pot indivisible,
regarde par ici
http://www.pokercollectif.com/Reglement/reglement-poker-general-egalite-jetons-indivisible-en-trop.html

bonjour aminiel et bebert
après vérification de différents site et avec des propos contradictoires la solution proposé pour le partage des suites sont bone et conforme au texas holdem
@bebert avant de pensez au stak cumulable je pense qu'il fodrai comme je lai di dans un autre topic envisager un son pour le timeur !! également caller si on ne jou pas au turn puis riveur et erroner pour moi on jète la mains comme fais après le pré-flop. di moi bebert si tu le voi quelque part !
bonne journée

coucou
en faite le son avant que la personne ce couche au timeur, c'est pas le même projet.
quand aminiele aura le temps il fera sa et c'est pas un gros travail, mais faut-il avoir le temps de le faire.
on pourai aussi faire comme le petit back, une touche pour connaitre le temps restant, avec un son sa serai parfait.
l'histoire du stak cumulable, c'est un plus gros travail, autant à y pensé et qu'a le programer.
l'autre problem que tu évoque, est un bug avec le timeur
quand on ne joue pas et que le timeur est actif,
parfois sa nous couche automatiquement, et parfois sa call ou chek si il n'y a aucune relance.
normalement, si la personne ne joue pas, à la fin du timeur sa ce couche automatiquement.
la c'est jamais pareil lol
parfois sa ce couche et parfois sa call ou chek, dificile de dire quand.
apparament sa se produit plus après la quatrième et cinquième cartes.
avant le flope et just après le flope, sa ce couche bien.
par contre, j'ai dis une conerie, et aminiel est plus proche de la réalitée que moi au niveau des partage.
en faite il est même possible d'avoir un partage égale avec double paire.
exemple:
j'ai ace dame
zouzouvert à ace 7
sur le tapie finale il y a
AS, 6, 3, 3, ROI.
on a donc tous les 2 une double paire d'ace et de 3
et la cinquième carte la plus forte est le roi.
ce qui anule les kicker dame et 7 car plus petit,
donc
moi et zouzoute nous avons les 2,
double paire d'ace et de 3 avec roi.
par contre si sur le tapis il y aurai eu.
AS, 6, 3, 3, valet.
zouzouvert à une double paire d'ace et de 3 avec valet,
et moi une double paire d'ace et de 3 avec dame, et l'a il n'y aurai pas eu partage, je remportais le pot.
même exemple avec un brelan,
j'ai un 2 et un 8
et zouzoute à un 6 et un 8
8, 8, valet dame roi
nous avons tous les 2 un brelan de 8,
sa donne 3 carte.
la quatrième carte la plus forte est le roi, et la cinquième la dame
la dame est plus forte que nos 2 kicker, donc partage.
par contre si zouzoute aurai eu un 8 et un ace,
sa dépasse le roi et il aurai remporter le pot.
allé soyons fou, et même pour une paires!
j'ai 3 et 4,
zouzoute à 2 et 3
et nous avons
3 5 6 10 valet dame
nous avons tous les 2 une paire de 3,
sa fais 2 carte. les 3 carte suivante les plus forte sont sur la table, et supérieur à nos 2 kicker, donc partage.
par contre si zouzoute aurai eu un 3 et un ace,
ou un 3 et un roi,
son kicker est supérieur et il emporte le pot.
et même pour une carte simple!
j'ai 2 et 3;
zouzoute à 3 et 4
et sur la table nous avons
6, 7, 8, dame, roi
toutes les 5 carte sont supérieur, donc égalitée
mais si zouzoute aurai eu
3 et ace,
sa cinquième carte est supérieur au roi, et il remporterai le pot.
allé, on va tous les faire, sa sera claire comme sa
la suite.
j'ai 2 et 8,
et zouzoute 2 et 7
et sur la table nous avons
10, valet, dame, roi, ace
bin la combinéson fais déjà 5 carte, et c'est le maximum pour ce départager.
Nous avons tous les 2 la suite alors partage, on ne départagera pas sur une sixième carte.
autre exemple avec la suite,
j'ai 6 et 3
et zouzoute 6 et 4
sur la table nous avons
7, 8, 9, 10, dame
et bien nous avons tous les 2 la suite identique,
et la combinéson fais 5 carte, on ne ce départagera pas avec une sixième et il y aura partage également.
C'est pareil pour le full, c'est possible que 2 joueur est le même full, mais comme la combinéson fais déjà 5 carte, on ne ce départage pas avec une sixième carte et il y a automatiquement partage.
J'espère que c'est claire

A noter que, dans l'état actuel des choses, pour le brelan et les paires, c'est le kicker personnel qui fait toujours foi. C'est seulement dans les combinaisons de 5 cartes comme la suite ou le full qu'il n'y a pas de 6ème carte de départage.

ET en ce qui concerne le time out, on se couche automatiquement si on est au flop ou avant; on suit automatiquement si on est à la turn ou la river.
Je ne me base sur aucune règle pour cela, mais j'admets qu'en général on a plutôt tendance à suivre qu'à se coucher après la 4ème carte

salut, ce sont 2 bug alors.
au poker, si on dépasse le crono pour jouer, on ce couche automatiquement.
heureusement d'ailleur lol!
imagine que quelqu'un mête son tapis et que tu a une déconexion, ou un petit soucis et que tu dois laché l'ordi 30 seconde!
sa va suivre un gros tapis sans le consantement, pas très logique.
et l'histoire des 5 carte également,
c'est bien comme je l'ai dis, même pour carte seule, paire et double paire.
et c'est logique dans le font.
toute carte sur la table appartien à tout le monde.
le kicker est valable à condition qu'il sois supérieur au carte sur la table, car les carte sur la table appartienne à tout le monde.
J'ai bien compris le system, tout me parait plus logique mintenant lol.
tk, rien de bien méchant, mais en espérant voir sa corriger prochainement!

Ah, pas con pour la déconnexion. Je changerai ça à l'occasion.

éééé, merci!
et oubli pas, pas con non plus pour les 5 cartes! lol.
car c'est vraiment comme sa, j'ai eu la confirmation du casino à coté de chez moi.
et tous les exemple qu'on trouve sur les site officiel de texas holdem sont comme sa également.
le kicker est la cinquième cartes pour le départage, à pas confondre avec la dernière carte qui tombe, la rivière.
j'ai parcouru une disaine de site, et tous les exemple expliquant le kicker dise tous la même chose.
un exemple ici
http://www.chip-leaders.com/limportance-du-kicker/

au texas holdem on prend les 7 cartes, ceux de notre main et ceux de la table, et on créer la meilleur combinéson possible de 5 cartes.
si la cinquième carte ce trouve sur la table, on va la comparer avec le kicker de notre main.
si la cinquième carte sur la table est supérieur à tous les kicker, il y aura toujours partage.
car la combinéson de 5 carte sera la même pour tous.
par contre si la cinquième carte est inférieur aux kickers dans la main des joueur, on utilisera donc les kicker dans la main des joueurs.

bonjour oui aminiel merci de corriger pour l'action de se coucher et @bebert oui c bien cinq carte et ce que tu nous raconte est juste
bone journée